AI 動画モデル比較 —単一ラボ vs 集約
万能の勝者はありません。最良の AI 動画ツールはショット次第 —そして四つの契約か、能力タグが明確な一つのワークスペースか。
主要サイトはどう位置づけることが多い？
| サイト／モデル帯 | 典型的な強み | アグリゲーターが埋めるギャップ |
|---|---|---|
| Runway | 制御、クリエイティブスイート | シンプルなクレジット計算；EC テンプレ |
| Kling | 人の動き、マルチショット、音声 | ログイン前の価格明確さ；失敗ポリシー |
| Pika | SNS 速度、エフェクト | 遊びを超えた商用パス |
| Luma | ルック、video-to-video | 明確なモデルタグ；採用ショット費用 |
| Veo / flagship models | 品質ベンチマーク | 独立クリエイター WS＋クレジット UI |
いつ単一モデルに留まるべき？
週の大半が一つの仕事なら一つのラボに留まる —例：重いカメラ制御やハウスルック。キャンペーン途中の切替はプロンプトとクレジットを浪費し得ます。
いつアグリゲーターが勝つか？
一つのキャンペーンで text-to-video 構想・image-to-video 商品ループ・リップシンクが同スプリントに要るならオールインワン。Video はブラウザタブではなく能力タグで振り分けます。
- 複数モデルを一つのログイン
- Creative／Marketing／Commerce 向けスタジオ
- 共有クレジットと商用ポリシー